標題圖片
當前位置: 首頁> 視頻中國> 旅游> 探險

在線旅游重回盈利燒錢模式被資本市場拋棄

發(fā)布時間: 2016-11-26 12:07:17  |  來源: 中國網(wǎng)  |  作者:  |  責任編輯: 郜玉至

十年巨額投入狂奔追趕,途牛依然沒有趕上巨頭攜程的步伐。11月22日,攜程高管發(fā)布內(nèi)部郵件,宣布去哪兒度假與攜程旅游合并,雙方將多方面協(xié)同作戰(zhàn)。隨著攜程旅游、去哪兒度假、旅游百事通形成“CBQ”組合,攜程在度假市場拋下途牛絕塵而去。

此前的11月8日,途牛在十周年戰(zhàn)略發(fā)布會上,“有遠見的差異化發(fā)展”、“盈利能力穩(wěn)步提升”2句口號,如同向資本市場喊話:快投我啊!與此同時,網(wǎng)絡媒體還傳聞攜程將并購途牛。但結(jié)果卻是攜程否認并購,發(fā)布了與去哪兒度假合并的消息。

CBQ VS tuniu,這個合并至少會導致三個結(jié)果:

第一,在品牌與流量上攜程旅游會占據(jù)優(yōu)勢。攜程、去哪兒都是流量巨頭,特別是移動端,攜程一家的APP下載量就超過23億,更何況雙方還要在“采購、服務、技術研發(fā)等方面充分協(xié)同”。這也是巨頭強強聯(lián)合的優(yōu)勢,對度假市場其他玩家形成碾壓之勢。

第二,合并后會擴大市場份額,改變競爭態(tài)勢。從整個在線旅游市場的交易份額看,攜程去年超過3000億元,途牛在100多億元,只有攜程的大約1/30。從度假業(yè)務看,兩家一直爭執(zhí)不下。攜程旅游、去哪兒度假、旅游百事通的“CBQ”組合形成之后,無論在線上還是線下,都將明顯超過途牛。

第三,度假市場發(fā)展方向會發(fā)生變化,攜程意圖建立新的游戲規(guī)則和主動權(quán)。從攜程的表態(tài)看,“打破業(yè)內(nèi)不斷燒錢換流量和增長的局面”,“建設一個以效率和創(chuàng)新為核心的旅游生態(tài)圈”,這已經(jīng)非常明顯,不跟依靠燒錢營銷的虧損企業(yè)一起玩耍。

途牛出局的三個關鍵原因

那么,來看看為什么途牛出局了?三個原因最為關鍵:

巨額虧損,盈利能力持續(xù)下降。燒錢高增長模式今年實際上已經(jīng)破滅。途牛2016年前兩個季度營收出現(xiàn)大幅放緩,第二季度56%的增速創(chuàng)下了近九個季度最低。第三季度的同比增長預期只有30%至35%。但這種增長的代價則極為高昂,第二季度途牛凈虧損達7.6億元,是去年同期三倍多。2012年以來,途牛一直未能盈利,凈虧損持續(xù)增大,毛利率也下降到4%左右的低水平。

創(chuàng)新與技術能力不足。進入2016年,創(chuàng)新已經(jīng)成為攜程的主旋律,CEO梁建章全力推動在技術、產(chǎn)品、服務等領域的創(chuàng)新,持續(xù)發(fā)布新產(chǎn)品,第二季度,攜程的產(chǎn)品開發(fā)費用為17億元。而途牛的研究與產(chǎn)品開發(fā)費用為1.4億元,相差巨大。特別是在移動端等技術開發(fā)與用戶體驗上存在的明顯差距。

低效率的營銷。途牛2016年第二季度的市場營銷費用為6.2億元,增長169%,是凈營收增幅的3倍。但業(yè)界看,通過營銷廣告+低價策略,短時間從市場對手那里搶來客戶,這種“營銷型公司”的打法不能持久。在營銷上花錢越多,在客戶服務和真正持續(xù)的創(chuàng)新上就投入越少。一旦燒錢停止,增長就會很快掉下來。這些被低價吸引的群體忠誠度不高,加上旅游本來就是低頻需求,這是途牛導致持續(xù)虧損的主要原因。

攜程和資本市場當前需要怎么樣的公司?

攜程和資本市場需要的是高效率、能盈利、會創(chuàng)新、有技術的公司,而不是依靠燒錢營銷、持續(xù)虧損、缺乏創(chuàng)新的公司。這應該是攜程看不上途牛的根本原因。

攜程為什么不對途牛并購?從高管接受采訪的回復看,“要看能否更好的服務客人以及為合作伙伴帶來價值,我們還是注重把自己的有機增長做好”?!皵y程在進行并購投資時,奉行三個原則,即一定與旅游產(chǎn)業(yè)相關、投資目標為業(yè)內(nèi)垂直領先者以及投資估值合理?!边@意味著攜程認為途牛在這些方面并不能帶來很大價值。

更大的分歧在于雙方“路不同不相為謀”。攜程已經(jīng)透露了建設新的生態(tài)圈的野心,關鍵詞是效率、創(chuàng)新,以取代業(yè)內(nèi)的燒錢和價格戰(zhàn)。CBQ組合的邏輯非常清晰,用攜程旅游CEO楊濤的話說,“攜程+去哪兒”有利于增強在流量上的優(yōu)勢和利用效率,打破業(yè)內(nèi)不斷燒錢換流量和增長的局面。加上旅游百事通擁有的5000多家門店,填補二三四線城市的線下服務空白,也超越了在線旅游公司自己大規(guī)模開線下門店的低效做法。

攜程去哪兒的整合不僅意味著在市場份額上超過途牛,更重要的是,如果CBQ以效率和創(chuàng)新為核心形成生態(tài)圈,那么就相當于宣告途牛燒錢模式已經(jīng)沒有任何意義。這也是行業(yè)大整合下所有在線旅游公司不得不面臨的問題。(文字來源:公眾號——科技價值)

責任編輯: 郜玉至
客戶端中查看
手機中查看
標題圖片
中國網(wǎng)官方微信
马山县| 郴州市| 察哈| 冷水江市| 宕昌县| 新建县| 郑州市| 岚皋县| 德江县| 彭山县| 美姑县| 北票市| 拉萨市| 太仆寺旗| 揭西县| 修水县| 宜兰市| 大洼县| 九江市| 泸水县| 九龙坡区| 吴旗县| 新河县| 石景山区| 鹿泉市| 县级市| 汤阴县| 阿克苏市| 信丰县| 海晏县| 温泉县| 龙胜| 方正县| 扎兰屯市| 湖南省| 许昌市| 玛纳斯县| 大同县| 大连市| 天津市|