首頁 >> 社會萬象

上海:樓脆脆案宣判 最高判5年

中國網 china.com.cn  時間: 2010-02-12

  據中國法院網報道,2月11日,上海閔行區(qū)人民法院對“蓮花河畔景苑”倒樓案被告人做出一審判決,分別以重大責任事故罪,判處秦永林有期徒刑5年、張耀杰有期徒刑5年、夏建剛有期徒刑4年、陸衛(wèi)英有期徒刑3年、張耀雄有期徒刑4年、喬磊有期徒刑3年。

  法院經審理查明,在“蓮花河畔景苑”項目工程作業(yè)中,被告人秦永林作為建設方上海梅都房地產開發(fā)有限公司的現場負責人,秉承張志琴(另案處理)的指令將屬于施工方總包范圍的地下車庫開挖工程,直接交予沒有公司機構且不具備資質的被告人張耀雄組織施工、并違規(guī)指令施工人員開挖堆土,對本案倒樓事故的發(fā)生負有現場管理責任。被告人張耀杰身為施工方上海眾欣建筑有限公司主要負責人,違規(guī)使用他人專業(yè)資質證書投標承接工程,致使工程項目的專業(yè)管理缺位,且放任建設單位違規(guī)分包土方工程給其沒有專業(yè)資質的親屬,對本案倒樓事故的發(fā)生負有領導和管理責任。被告人夏建剛作為施工方的現場負責人,施工現場的安全管理是其應負的職責,但其任由工程施工在沒有項目經理實施專業(yè)管理的狀態(tài)下進行,且放任建設方違規(guī)分包土方工程、違規(guī)堆土,致使工程管理脫節(jié),對倒樓事故的發(fā)生亦負有現場管理責任。被告人陸衛(wèi)英雖然掛名擔任工程項目經理,實際未從事相應管理工作,但其任由施工方在工程招投標及施工管理中以其名義充任項目經理,默許甚至配合施工方以此應付監(jiān)管部門的監(jiān)督管理和檢查,致使工程施工脫離專業(yè)管理,由此造成施工隱患難以通過監(jiān)管被發(fā)現、制止,因而對本案倒樓事故的發(fā)生仍負有不可推卸的責任。被告人張耀雄沒有專業(yè)施工單位違規(guī)承接工程項目,并盲從建設方指令違反工程安全管理規(guī)范進行土方開挖和堆土施工,最終導致倒樓事故發(fā)生,系本案事故發(fā)生的直接責任人員。被告人喬磊作為監(jiān)理方上海光啟建設監(jiān)理有限公司的總監(jiān)理,對工程項目經理名實不符的違規(guī)情況審查不嚴,對建設方違規(guī)發(fā)包土方工程疏于審查,在對違規(guī)開挖、堆土提出異議未果后,未能有效制止,對本案倒樓事故發(fā)生負有未盡監(jiān)理職責的責任。

  法院認為,作為工程建設方、施工單位、監(jiān)理方的工作人員以及土方施工的具體實施者,6名被告人在“蓮花河畔景苑”工程項目的不同崗位和環(huán)節(jié)中,本應上下銜接、互相制約,卻違反安全管理規(guī)定,不履行、不能正確履行或者消極履行各自的職責、義務,最終導致“蓮花河畔景苑”7號樓整體傾倒、1人被壓死亡和經濟損失1900余萬元的重大事故的發(fā)生。據此,認為6名被告人均已構成重大責任事故罪,且屬情節(jié)特別惡劣。鑒于6名被告人均具有自首情節(jié),故法院依法做出上述判決。

 




責任編輯: 王一辰視頻來源: 山東電視臺

 

湘阴县| 临沧市| 资溪县| 江北区| 葫芦岛市| 青海省| 墨玉县| 蛟河市| 岳普湖县| 介休市| 大洼县| 桦南县| 崇信县| 宜兰市| 琼海市| 股票| 河曲县| 泰和县| 江西省| 图木舒克市| 贵州省| 奉节县| 定南县| 武平县| 天津市| 通江县| 金华市| 天门市| 大方县| 通海县| 华蓥市| 湾仔区| 迁西县| 天津市| 拜城县| 宜君县| 馆陶县| 安溪县| 虹口区| 休宁县|