當(dāng)前位置:

智庫看兩會(huì):探索“監(jiān)管沙盒”模式,完善金融創(chuàng)新監(jiān)管

發(fā)布時(shí)間:2018-03-21 15:02:43    來源:中國網(wǎng)    作者:余鵬    責(zé)任編輯: 王琳_觀點(diǎn)

        余鵬  中國(深圳)綜合開發(fā)研究院金融與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)研究所


        近年來,以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等為代表的前沿科技與金融日益融合,各類金融科技創(chuàng)新層出不窮,對(duì)于提高金融體系效率、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用,但也為監(jiān)管套利乃至非法金融活動(dòng)提供了相應(yīng)渠道。如何在有效防控金融風(fēng)險(xiǎn)的前提下鼓勵(lì)金融創(chuàng)新,更好服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,同時(shí)建立與之相適應(yīng)的監(jiān)管制度是未來金融改革發(fā)展重要內(nèi)容。3月9日,中國人民銀行行長(zhǎng)周小川出席全國“兩會(huì)”記者會(huì),圍繞“金融改革與發(fā)展”主題答中外記者問,針對(duì)金融創(chuàng)新活動(dòng)的監(jiān)管,指出要密切跟蹤新的金融活動(dòng),對(duì)于新技術(shù)在金融產(chǎn)品中的運(yùn)用,要加強(qiáng)審慎評(píng)估,并注重消費(fèi)者和投資者的保護(hù)與教育。周小川強(qiáng)調(diào)未來的監(jiān)管應(yīng)是動(dòng)態(tài)的并建立在一定技術(shù)和測(cè)試評(píng)估基礎(chǔ)上的。


        從國際上看,為兼顧金融創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)防范的平衡發(fā)展,英國已于2016年率先開展“監(jiān)管沙盒”(Regulatory Sandbox)模式,并取得了一定成效。監(jiān)管沙盒是指為金融科技企業(yè)測(cè)試創(chuàng)新產(chǎn)品、服務(wù)、商業(yè)模式和發(fā)行機(jī)制提供安全空間,在這個(gè)安全空間內(nèi),通過監(jiān)管特別授權(quán),測(cè)試活動(dòng)不會(huì)受到現(xiàn)行監(jiān)管規(guī)則的完全約束,以達(dá)到在風(fēng)險(xiǎn)可控條件下促進(jìn)金融創(chuàng)新的目的。


       在具體運(yùn)作過程中,金融企業(yè)首先需要向英國金融行為監(jiān)管局(FCA)提交符合監(jiān)管沙盒規(guī)則的創(chuàng)新方案申請(qǐng),F(xiàn)CA將對(duì)企業(yè)申請(qǐng)進(jìn)行評(píng)估,如審核通過,將與企業(yè)協(xié)商確定測(cè)試方案,并給該企業(yè)安排一名聯(lián)絡(luò)人,表明申請(qǐng)企業(yè)已經(jīng)拿到“監(jiān)管沙盒”測(cè)試資格,可以開始測(cè)試。在測(cè)試過程中,F(xiàn)CA對(duì)于企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)測(cè)試產(chǎn)生的后果不會(huì)進(jìn)行處罰,只有當(dāng)產(chǎn)品和服務(wù)存在問題并發(fā)生客觀損害時(shí),F(xiàn)CA才會(huì)終止沙盒測(cè)試。在完成項(xiàng)目測(cè)試后,該企業(yè)還需向FCA提供測(cè)試結(jié)果的最終報(bào)告,測(cè)試報(bào)告審核通過后,企業(yè)就可以決定是否將其產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)一步推向市場(chǎng)。

 

        截至2017年10月,在監(jiān)管沙盒實(shí)施一年多的時(shí)間內(nèi),F(xiàn)CA共開展兩批次項(xiàng)目測(cè)試,共收到146家公司的監(jiān)管沙盒項(xiàng)目申請(qǐng),超過75%的企業(yè)成功完成測(cè)試,F(xiàn)CA支持了其中50家公司測(cè)試項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、實(shí)施、監(jiān)管和推廣,有力地推動(dòng)了英國金融科技創(chuàng)新的發(fā)展,同時(shí)也有效地防范了金融創(chuàng)新所帶來的風(fēng)險(xiǎn)。


        從本質(zhì)上看,監(jiān)管沙盒是監(jiān)管機(jī)構(gòu)為履行其鼓勵(lì)金融創(chuàng)新、保護(hù)金融消費(fèi)者、促進(jìn)市場(chǎng)有效競(jìng)爭(zhēng)職能而創(chuàng)新的一種主動(dòng)監(jiān)管機(jī)制。這種機(jī)制通過適當(dāng)放寬監(jiān)管約束減少金融創(chuàng)新方案可能受到的監(jiān)管障礙,鼓勵(lì)更多的金融創(chuàng)新,同時(shí),通過設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)隔離空間并主動(dòng)參與創(chuàng)新方案測(cè)試,為監(jiān)管機(jī)構(gòu)更好地了解、評(píng)估和防范風(fēng)險(xiǎn)積累了重要經(jīng)驗(yàn)。


        對(duì)我國而言,監(jiān)管沙盒仍處于理論探索階段,國家層面上我國與英國達(dá)成了金融科技領(lǐng)域合作協(xié)議,但具體的監(jiān)管沙盒實(shí)踐尚未啟動(dòng)。當(dāng)前,我國互聯(lián)網(wǎng)金融及金融科技業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展,規(guī)模和形式均處在世界前列,一方面需要鞏固我國金融科技創(chuàng)新的國際領(lǐng)先地位,另一方面需要彌補(bǔ)在金融創(chuàng)新監(jiān)管法規(guī)體系的空白或滯后,金融創(chuàng)新監(jiān)管領(lǐng)域引入監(jiān)管沙盒模式具有現(xiàn)實(shí)意義。周小川行長(zhǎng)講話已經(jīng)透露了這樣的監(jiān)管動(dòng)向。


        當(dāng)然,由于我國經(jīng)濟(jì)體量大、區(qū)域金融發(fā)展水平不均衡,金融監(jiān)管體系和框架必然與英國有較大差異,難以在國家層面開展統(tǒng)一的沙盒監(jiān)管。但監(jiān)管沙盒機(jī)制完全可以在我國幾個(gè)主要金融中心城市率先試點(diǎn)。


        一是明確金融創(chuàng)新監(jiān)管主體和職責(zé)權(quán)利。由試點(diǎn)城市地方金融工作辦公室(局)和國家金融監(jiān)管駐地機(jī)構(gòu)聯(lián)合組建金融創(chuàng)新管理中心,設(shè)定金融創(chuàng)新項(xiàng)目的評(píng)審規(guī)則,包括項(xiàng)目申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)、項(xiàng)目初審、項(xiàng)目測(cè)試、項(xiàng)目評(píng)審、項(xiàng)目審定與推廣等,統(tǒng)籌金融科技創(chuàng)新的申請(qǐng)、審批、測(cè)試、管理、推廣等工作,負(fù)責(zé)工作機(jī)制確立和改進(jìn)、審定評(píng)審結(jié)果、協(xié)調(diào)評(píng)審工作中的重大問題。


        二是探索設(shè)立金融創(chuàng)新監(jiān)管的試驗(yàn)區(qū)。在一定試驗(yàn)區(qū)域范圍內(nèi),允許金融科技企業(yè)向金融創(chuàng)新管理中心申請(qǐng)創(chuàng)新項(xiàng)目測(cè)試,對(duì)測(cè)試項(xiàng)目實(shí)行限制性授權(quán)、監(jiān)管豁免、免強(qiáng)制執(zhí)行函等措施,支持企業(yè)、消費(fèi)者和監(jiān)管者的良性互動(dòng),探索形成完整的沙盒監(jiān)管體系。


        三是探索實(shí)施有限業(yè)務(wù)金融牌照制度。對(duì)已按照監(jiān)管沙盒審批標(biāo)準(zhǔn)開展創(chuàng)新項(xiàng)目申請(qǐng)的企業(yè),在完成沙盒測(cè)試程序之前授予有限業(yè)務(wù)牌照,僅用于特定區(qū)域開展業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)所涉及的消費(fèi)者為指定知情人員,不得面向外部市場(chǎng)推廣。在完成沙盒測(cè)試程序,通過評(píng)審并備案的金融科技企業(yè),可發(fā)放相應(yīng)業(yè)務(wù)全面牌照,據(jù)此合法開展金融創(chuàng)新業(yè)務(wù),同時(shí)接受相應(yīng)監(jiān)管。


        四是全面啟動(dòng)消費(fèi)者權(quán)益的保障機(jī)制。建立合格消費(fèi)者參與制度,在實(shí)施監(jiān)管沙盒測(cè)試前,要事先確定監(jiān)管沙盒的金融消費(fèi)者“測(cè)試庫”,制定項(xiàng)目發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)問題或失敗情況下的金融消費(fèi)者保護(hù)、補(bǔ)償以及退出方案;同時(shí),建立嚴(yán)格的信息披露制度,參與主體企業(yè)應(yīng)向金融消費(fèi)者及金融科技監(jiān)管機(jī)構(gòu)詳細(xì)說明沙盒測(cè)試交易模式、參與方的權(quán)利和義務(wù),讓金融消費(fèi)者知曉測(cè)試流程。


評(píng) 論

中國網(wǎng)
建德市| 泉州市| 文昌市| 昌平区| 江川县| 巩留县| 长子县| 无极县| 华蓥市| 辽中县| 孝昌县| 深州市| 喀什市| 封丘县| 金沙县| 清河县| 潢川县| 浠水县| 肇源县| 黄平县| 高邑县| 东乌| 灵武市| 大田县| 富锦市| 墨玉县| 莱阳市| 西乌| 奉化市| 江源县| 仙游县| 犍为县| 南江县| 仁化县| 蓝山县| 芦溪县| 马龙县| 河曲县| 榆社县| 伊通|