當(dāng)前位置: 首頁 > 智庫中國 > 智庫觀點(diǎn)

展望十八屆四中全會(huì)系列述評(píng):先法治后民主也許是建設(shè)法治中國的一條佳徑

發(fā)布時(shí)間: 2014-10-18 10:33:43    來源: 中國網(wǎng)    作者: 王磊    責(zé)任編輯: 張林

編者按:中共中央政治局9月30日召開會(huì)議,會(huì)議決定,中國共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會(huì)第四次全體會(huì)議于10月20日至23日在北京召開。

早在1997年,黨的十五大上就明確提出“依法治國”方略,它是從現(xiàn)代國家治理體系以及我們黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度,和整個(gè)社會(huì)制度化的角度來提出來的。中國正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型期,依法治國,并不僅僅是完善社會(huì)主義法律體系的問題,更涉及司法改革、依法行政等相關(guān)問題,甚至涉及黨自身的完善、加強(qiáng)人民代表大會(huì)這一根本政治制度等一系列深層次問題。

本網(wǎng)結(jié)合這一背景,在黨的十八屆四中全會(huì)前夕,推出“建設(shè)法治中國——展望十八屆四中全會(huì)”系列述評(píng),多角度解讀建立社會(huì)主義法治國家的成就和挑戰(zhàn)。

——“建設(shè)法治中國——展望十八屆四中全會(huì)”系列述評(píng)之五

王磊 北京大學(xué)法學(xué)院教授

民主和法治有著密切的關(guān)系,民主主要是指人民當(dāng)家作主,以及少數(shù)服從多數(shù),同時(shí)避免多數(shù)侵犯少數(shù)的基本人權(quán)。法治主要是指憲法法律至上,個(gè)人不能超越法律,權(quán)力必須在憲法法律之下,法律面前人人平等,權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫剿痉ūWo(hù)。民主是法治的基礎(chǔ)和前提,沒有民主就沒有良法,也不可能有良好的法治;法治是民主的制度化、法律化,是對(duì)民主的法律保障,同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)民主的合法途徑;法治與民主相互融合,法治體現(xiàn)或本身就包含了許多有關(guān)民主的內(nèi)容,法治通過大量包含民主內(nèi)容的法律的實(shí)施得以實(shí)現(xiàn),例如,選舉法就是一部包含大量民主內(nèi)容的法律。訴訟法所規(guī)定的法庭內(nèi)的原被告雙方的辯論也體現(xiàn)了民主的精神。法治對(duì)民主又有一定的規(guī)范作用,民主不能超越法律規(guī)定的方式、方法和程序等,沒有法治的民主將是無政府主義,是暴民之治。民主的程度往往決定了法治水平的高低,民主可以促進(jìn)法治的進(jìn)步,民主程度越高,法治水平往往也越高,反之,如果民主突破現(xiàn)行憲法法律,民主就有破壞法治的可能,但在不違反現(xiàn)行憲法法律的前提下,民主的進(jìn)步會(huì)不斷提升法治水平。

中國當(dāng)前在如何處理民主和法治的關(guān)系問題上應(yīng)當(dāng)有自己的步驟和安排。改革開放30年來,中國取得了舉世矚目的巨大成就,包括在民主法治方面的成就。十八大以來中國也正在中國特色社會(huì)主義道路上不斷發(fā)展民主政治,健全社會(huì)主義法治,全面推進(jìn)法治中國的進(jìn)程。盡管民主與法治關(guān)系密切,但二者畢竟是兩個(gè)不同的政治和法學(xué)范疇,前者政治性更強(qiáng),后者法律性突出。在部署中國民主與法治的建設(shè)過程中,法治應(yīng)當(dāng)先行,民主應(yīng)當(dāng)緊隨其后。

為什么說要法治先行呢?首先,中國的民主法治建設(shè)與別的國家的一個(gè)最大的區(qū)別或者說難度就是人口眾多,且國民素質(zhì)參差不齊,在中國這樣一個(gè)世界上最大的發(fā)展中國家和人口最多的國家搞法治建設(shè),不從這個(gè)國情出發(fā),很難取得成功。如果民主先行,可能會(huì)帶來秩序的混亂,例如,前幾年就在西安發(fā)生過因?yàn)獒烎~島問題而抵制日貨時(shí),把自己兄弟從日式汽車?yán)锢鰜泶虺芍貍陌讣?。單位面積內(nèi)人口越多,法治越重要;人口越多,維護(hù)秩序的難度也越大。其次,中國當(dāng)前民主法治建設(shè)的主要問題是憲法法律的實(shí)施問題,或者換句話是有法不依的問題。有法不依主要表現(xiàn)在有權(quán)有錢的人超越法律,不遵守法律,權(quán)錢結(jié)合。例如,最近報(bào)道的周永康、徐才厚以及山西官場地震的相關(guān)新聞足以說明目前有權(quán)有錢的人存在著嚴(yán)重不守法的現(xiàn)象。中國的問題是不僅官員不守法的現(xiàn)象很嚴(yán)重,老百姓不守法的情況也很嚴(yán)重,例如,城管執(zhí)法難的問題從一個(gè)側(cè)面反映了老百姓的守法問題。再例如,在北京的一些四岔路口經(jīng)常會(huì)看到有人冒著生命危險(xiǎn)向機(jī)動(dòng)車司機(jī)乞討或者散發(fā)小廣告;地鐵站臺(tái)里車廂門口的地上清清楚楚地畫著三個(gè)箭頭,兩側(cè)是上車的箭頭,中間是下車的箭頭,卻經(jīng)??梢钥吹接谐丝筒话凑占^指示排隊(duì)上車,而是站在中間搶著上車,造成上下車擁堵。還有普遍存在的地溝油等食品安全問題也反映了老百姓和行政執(zhí)法兩方面存在的問題。在一些老百姓的思想里,還保留著“要錢沒有,要命一條”的不尊重法治的觀念。當(dāng)今中國社會(huì)主義法律體系已經(jīng)基本建成,那么,實(shí)施這些已經(jīng)制定的法律就成了當(dāng)務(wù)之急。

為什么說民主要緊隨其后跟進(jìn)呢?法治先行并不等于不要民主,如果民主不跟進(jìn),民主就會(huì)制約法治的推進(jìn)。民主的跟進(jìn)可以提升法治的認(rèn)受性、科學(xué)性、可行性,可以提高法治的質(zhì)量,防止法治轉(zhuǎn)變?yōu)榧瘷?quán)或獨(dú)裁的工具,防止法治蛻變?yōu)閻悍ㄖ?。例如,北京的仁?jì)山莊小區(qū)的塔樓樓頂上蓋樓的嚴(yán)重違法現(xiàn)象,就是通過媒體的報(bào)道披露出來的,這就是一種民主,這種民主有利于監(jiān)督政府依法行政,促使政府有關(guān)部門制止和處罰相關(guān)違法責(zé)任人。我們都為中央懲治腐敗拍手叫好,可是我們也要捫心自問,當(dāng)初這些腐敗分子是怎么通過相關(guān)民主程序走上這些官位的?黨員干部的選拔任命有黨規(guī)黨法,國家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部的選拔任命也有國家的憲法和法律,黨員、干部、群眾、人大代表的民主權(quán)利行使的情況如何?經(jīng)過民主程序選拔任命的官員往往是好官,往往會(huì)依法行使好手中的權(quán)力,有利于法治建設(shè);花錢買來的官員是庸官壞官,這些官員難以依法行使權(quán)力,往往會(huì)阻礙法治進(jìn)步。眼下民主工作的一個(gè)重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是進(jìn)一步加強(qiáng)人民代表大會(huì)制度,落實(shí)人民當(dāng)家作主的權(quán)利,確實(shí)保證人民通過各級(jí)人民代表大會(huì)行使當(dāng)家作主的權(quán)利。

總之,民主與法治相互影響、相互作用、相互依存,正確處理好民主與法治的關(guān)系,先法治后民主也許是建設(shè)法治中國的一條佳徑。

評(píng) 論

中國網(wǎng)
甘洛县| 青田县| 荣成市| 米脂县| 阿巴嘎旗| 乌拉特前旗| 莫力| 田东县| 石景山区| 隆回县| 天等县| 三亚市| 开鲁县| 高雄市| 饶平县| 昌图县| 南丹县| 青神县| 离岛区| 保定市| 宾阳县| 历史| 岑溪市| 平顶山市| 田东县| 翼城县| 商丘市| 遵化市| 曲周县| 安岳县| 浦北县| 济源市| 龙山县| 松溪县| 元江| 商丘市| 阿合奇县| 敖汉旗| 辽阳市| 汉阴县|