這些民生案例寫(xiě)入兩高報(bào)告有何深意?

文章來(lái)源: 新華社 發(fā)布時(shí)間: 2016-03-13 責(zé)任編輯: 蘇向東
+|-

新華社北京3月13日電題:這些民生案例寫(xiě)入兩高報(bào)告有何深意?

新華社記者陳菲、鄒偉、李放、張麗娜

在今年的兩高報(bào)告中,出現(xiàn)了近20起典型案件,大多與民生密切相關(guān)。這些案件折射出司法機(jī)關(guān)在妥善處理糾紛、有效打擊犯罪方面的哪些新思路、新方向?讓我們聽(tīng)一聽(tīng)代表委員和專(zhuān)業(yè)人士怎么說(shuō)。

【福喜公司生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品案和王少寶等44人銷(xiāo)售假藥案】

這兩起案件是最高檢工作報(bào)告中點(diǎn)出的典型案例。

2013年至2014年,福喜公司及楊立群等10人先后將回收、過(guò)期的煙熏風(fēng)味肉餅、冷凍腌制牛排等再加工后對(duì)外銷(xiāo)售。2015年9月,檢察機(jī)關(guān)對(duì)該案提起公訴。今年2月1日,法院依法作出一審判決,被告單位被處罰金,10名被告人均被判處有期徒刑。

2014年8月以來(lái),王少寶等人在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)個(gè)人信息資料,偽造400客服電話(huà),銷(xiāo)售假藥牟利。犯罪嫌疑人主要以中老年人為侵害對(duì)象,涉及31個(gè)省份,3000多人受害,涉案金額達(dá)700余萬(wàn)元。最高人民檢察院掛牌督辦,吉林四平檢察機(jī)關(guān)對(duì)王少寶等44名犯罪嫌疑人依法提起公訴。

“這兩起案例是對(duì)危害食品藥品安全犯罪的警示,對(duì)維護(hù)食品藥品安全必將產(chǎn)生重要影響?!比珖?guó)人大代表、河南省人民檢察院檢察長(zhǎng)蔡寧說(shuō)。

【彩石山莊項(xiàng)目案】

這是最高法工作報(bào)告中提到的案例。2006年,山東三聯(lián)集團(tuán)有限公司等開(kāi)發(fā)建設(shè)濟(jì)南市彩石山莊房地產(chǎn)項(xiàng)目,預(yù)售房產(chǎn)2146套。后因資金鏈斷裂,僅有405套房屋建成,購(gòu)房者面臨巨大損失。2014年至2015年,在山東省和濟(jì)南市支持下,濟(jì)南市中級(jí)人民法院運(yùn)用人民調(diào)解和司法確認(rèn)程序,在4個(gè)月內(nèi)促使2087套房屋買(mǎi)受人與三聯(lián)集團(tuán)等達(dá)成人民調(diào)解協(xié)議并經(jīng)司法確認(rèn),發(fā)放執(zhí)行款14.27億元,化解了這起涉及人數(shù)眾多、標(biāo)的額巨大、社會(huì)高度關(guān)注的案件。

北京德和衡律師事務(wù)所律師張興寬認(rèn)為,人民法院只有本著立法本意,在法律框架范圍內(nèi)采取開(kāi)創(chuàng)性思維,根據(jù)不同案件特點(diǎn)采取不同處理方法,才能從根本上化解社會(huì)矛盾,有效維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益。

【陳建輝等29人跨國(guó)電信詐騙案】

最高檢工作報(bào)告中點(diǎn)出的案例。犯罪嫌疑人陳建輝等人受境外犯罪分子雇傭,在印度尼西亞租用房屋,利用改號(hào)軟件,假冒我國(guó)家工作人員、電商客服、銀行客服等,誘使境內(nèi)被害人將賬戶(hù)內(nèi)的錢(qián)款轉(zhuǎn)至“安全賬戶(hù)”保管。我國(guó)公安機(jī)關(guān)與印尼有關(guān)方面合作,抓獲陳建輝等一批犯罪嫌疑人。去年12月,檢察機(jī)關(guān)以涉嫌詐騙罪批準(zhǔn)逮捕陳建輝等29人。

全國(guó)人大代表、河北省廊坊市工商聯(lián)副主席石克榮認(rèn)為,電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪已成為影響社會(huì)穩(wěn)定和群眾安全感的突出犯罪問(wèn)題。建議對(duì)于這類(lèi)案件,檢察機(jī)關(guān)及時(shí)介入,密切關(guān)注犯罪新動(dòng)向。同時(shí),總結(jié)辦理相關(guān)案件的經(jīng)驗(yàn),及時(shí)做好普法宣傳工作。

【騰格里沙漠污染環(huán)境案】

最高檢工作報(bào)告附件中顯示,騰格里沙漠腹地部分地區(qū)出現(xiàn)排污池,騰格里工業(yè)園區(qū)發(fā)生嚴(yán)重環(huán)境污染。檢察機(jī)關(guān)以涉嫌污染環(huán)境罪對(duì)6家化工企業(yè)和10名責(zé)任人提起公訴;立案?jìng)刹樯嫦訛^職犯罪的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員4人,人民法院均已依法作出有罪判決。

“保護(hù)我們的青山綠水,司法機(jī)關(guān)責(zé)無(wú)旁貸,這是法的本義和法治精神的體現(xiàn)?!比珖?guó)人大代表、中國(guó)社科院研究員朝克建議,司法機(jī)關(guān)應(yīng)該加強(qiáng)與環(huán)保、國(guó)土、林業(yè)、農(nóng)業(yè)等部門(mén)的協(xié)作,及時(shí)獲得破壞生態(tài)環(huán)境的案件線(xiàn)索,第一時(shí)間介入調(diào)查。

【首例“斑馬線(xiàn)罰款案”】

這是最高法工作報(bào)告中提到的一起“小案例”:浙江省海寧市貝某駕車(chē)行經(jīng)一處沒(méi)有紅綠燈的路口時(shí),遇到行人經(jīng)過(guò)人行橫道未停車(chē)讓行。交警決定對(duì)他罰款100元并記3分。貝某不服,經(jīng)行政復(fù)議維持后又向法院提起行政訴訟。法院審理認(rèn)為,根據(jù)道路交通安全法的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)行經(jīng)人行橫道時(shí),應(yīng)當(dāng)減速行駛;遇行人正在通過(guò)人行橫道,應(yīng)當(dāng)停車(chē)讓行,遂判決貝某敗訴。

“小案例折射出大文明?!比珖?guó)政協(xié)委員、國(guó)浩律師事務(wù)所合伙人施杰認(rèn)為,作為全國(guó)首例斑馬線(xiàn)罰款行政案件,法院的裁判進(jìn)一步明確了機(jī)動(dòng)車(chē)“禮讓斑馬線(xiàn)”義務(wù)和“行人優(yōu)先、生命至上”文明駕駛準(zhǔn)則。

分享到:
0
行唐县| 科技| 徐汇区| 江北区| 兴宁市| 乌兰县| 星子县| 龙南县| 威宁| 曲靖市| 三原县| 新泰市| 玉门市| 长汀县| 从化市| 崇阳县| 吉林省| 隆林| 峨眉山市| 谢通门县| 化州市| 卓资县| 莆田市| 修水县| 汤阴县| 武穴市| 鄢陵县| 衡阳县| 曲阜市| 云阳县| 东兴市| 大洼县| 尼木县| 浦东新区| 新和县| 浙江省| 梅河口市| 海盐县| 定西市| 吉水县|