人大代表:技術(shù)侵權(quán)賠償太低 建議修改相關(guān)法律

文章來源: 南方日?qǐng)?bào) 發(fā)布時(shí)間: 2016-03-09 責(zé)任編輯: 李云鵬
+|-

代表熱議

談知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

“很多企業(yè)界代表反映,現(xiàn)在技術(shù)侵權(quán)賠償太低。我贊成對(duì)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律進(jìn)行修改?!?日上午,廣東代表團(tuán)分組審議已臨近尾聲,全國(guó)人大代表、廣東省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)龔稼立的一番話,再次掀起代表討論的高潮。

“我國(guó)專利法是20世紀(jì)80年代修訂的,當(dāng)中很多條文跟當(dāng)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展不適應(yīng),例如涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的賠償額度太低,賠償是按實(shí)際損失的原則,但有些技術(shù)一旦在市場(chǎng)上推廣成功后很可能獲得巨大的收益,這部分難以賠償。”龔稼立說。

坐在他左側(cè)的全國(guó)人大代表、格力集團(tuán)董事長(zhǎng)董明珠側(cè)過身,認(rèn)真傾聽。此前,董明珠曾多次公開建議,對(duì)技術(shù)侵權(quán)的企業(yè)和個(gè)人實(shí)施重罰。

“我非常認(rèn)同龔代表的話!針對(duì)這個(gè)問題,國(guó)外加入了懲罰性罰款,就是根據(jù)實(shí)際損失原則加多少倍,我認(rèn)為值得借鑒。此外,我認(rèn)為應(yīng)該增加賠償額上限和制裁內(nèi)容,完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)損失的評(píng)估機(jī)制?!饼徏诹⒃捯魟偮?,董明珠就迫不及待地“搶麥”。

“剽竊、侵犯專利的行為現(xiàn)在比較普遍,一個(gè)企業(yè)總是不投入、走捷徑,會(huì)大大打擊創(chuàng)新企業(yè)技術(shù)研發(fā)的積極性,企業(yè)的這種行為對(duì)自身發(fā)展也很不利?!倍髦檎f。

分享到:
0
平度市| 青岛市| 都江堰市| 门头沟区| 丹巴县| 宣化县| 双城市| 马尔康县| 乌海市| 大渡口区| 嘉定区| 多伦县| 钦州市| 塘沽区| 安龙县| 雷山县| 汪清县| 乳源| 竹山县| 中西区| 巴青县| 蚌埠市| 建瓯市| 仙居县| 勃利县| 沈阳市| 辽阳市| 邯郸县| 六枝特区| 克东县| 兴义市| 乌恰县| 抚远县| 高邑县| 昌江| 稻城县| 武城县| 雅江县| 华坪县| 密云县|